کارشناسی داوری استقلال – آلومینیوم : پنالتی عرب براقی بر نتیجه اثرگذار بود!؟ + نظر کارشناسان

نواندیش: استقلال تهران در دومین مسابقه خود به سرمربیگیری مجتبی جباری و در شرایطی که گفته می شود مدیرانش با ماترازی به توافق رسیده اند، در دیداری از بیست و هشتمین هفته لیگ برتر فوتبال کشور با قضاوت امیر عرب براقی به مصاف آلومینیوم اراک رفت و به یک پیروزی پرگل دست یافت.

 

به گزارش نواندیش، بررسی کارشناسی داوری دیدار استقلال تهران – آلومینیوم اراک  در ادامه می آید.

 

تیم داوری: داور: امیر عرب براقی کمک‌ها: فرهاد فرهادپور، اسماعیل احمدی و احسان اکبری ناظر: محمدرضا فلاح داور VAR: وحید کاظمی کمک: حسین زیاری

 

صحنه های مشکوک مسابقه:

دقیقه 25: برخورد مشکوک توپ با دست مدافع آلومینیوم و فراخوان داور با چند دقیقه تاخیر به وار و اعلام پنالتی

محمدی: تاخیر زیادی برای فراخوان داور صورت گرفت و در فاصله خطا و فراخوان توپ تا دروازه استقلال هم رفت و ضربه ای اعلام شد که اگر توپ در محوطه استقلال با گل یا… همراه بود مشخص نبود که چگونه می توانستند بازی را مدیریت کنند. اما درخصوص پنالتی؛ تصاویر تلویزیونی برای من خیلی واضح نبود و باید به تصاویر متفاوتی که داور در وار دید اعتماد کرد. و برخلاف تاخیر در فراخوان جالب بود که داور زود به تصمیم برای پنالتی رسید.

 

صحنه اعلام پنالتی با وار:

 

اخبارمرتبط : بمب در نیمه آبی پایتخت؛ مشت محکم استقلال به صورت پرسپولیس!؟

 

 جزئیات مبلغ و زمان قرارداد ماترازی و استقلال + زمان اعلام توافق

 

دقیقه 58: گل سوم استقلال توسط مسعود جوما مشکوک به آفساید

محمدی: جوما در آفساید نبود و وار هم به درستی گل را تائید کرد.

 

گل سوم استقلال مشکوک به آفساید:

 

خبرمرتبط:  جدول آنلاین لیگ برتر فوتبال ایران: صعود استقلال، شکست ملوان، سرود قهرمانی تراکتور و امید دادن سپاهان به پرسپولیس!

 

 خلاصه بازی استقلال 5 – 1 آلومینیوم: گل‌ریزان برای ماترازی! (ویدئو)

 

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری فوتبال ایران، تصمیمات داور دیدار استقلال – آلومینیوم اراک را زیر ذره‌بین بُرد.

نوذر رودنیل در گفت‌وگو با تسنیم، درباره قضاوت امیر عرب براقی در دیدار تیم‌های فوتبال استقلال و آلومینیوم اراک اظهار داشت: هر شش گل بازی و خطاهای اعلام شده درست بودند. روزبه چشمی در دقیقه 14 باید اخطار می‌گرفت و میلاد بدرقه در دقیقه 70 شایسته دریافت کارت زرد بود.

 

وی در مورد پنالتی منجر به گل رامین رضاییان تصریح کرد: پنالتی استقلال کاملاً درست بود. همچنین در دقیقه 80 که بازیکنان آلومینیوم معتقد به خطای سید حسین حسینی روی بازیکن این تیم بودند، تکرار این صحنه پخش نشد و با توجه به استفاده از سیستم کمک داور ویدیویی (VAR)، می‌توان مطابق نظر اعضای اتاق VAR گفت که ادامه بازی درست بود.

 

اخبارمرتبط : واکنش عجیب نظری جویباری به حضور ماترازی در استقلال: هیچ!

 

روایت رسانه عادل فردوسی پور از بمب های مدنظر استقلال در نقل و انتقالات

 

نظرکارشناسان ورزش سه

 برخورد توپ به دست بهرام گودرزی (دقیقه ۲۷- پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع درون محوطه جریمه تکل می‌زند و توپ ارسالی مهاجم به دست چپ بازیکن که در شرایط غیر طبیعی قرار دارد برخورد می‌کند. در ابتدا داور متوجه هند مدافع نمی‌شود و در ادامه با بازبینی صحنه به‌درستی اعلام پنالتی نمود

✅ تورج حق‌وردی: دست در حالت طبیعی نبود و تصمیم داور در اعلام پنالتی صحیح بود.

✅ سعید علینژادیان: تصمیم صحیح داور با کمک VAR. دست مدافع سفید به گونه‌ای است که که به بدن وی حجم داده و در مسیر توپ قرار گرفته است.

✅ مهدی عالیقدر: پس ازبازبینی داور متوجه برخورد توپ بدست مدافع می‌شود، وضعیت دست غیر نرمال لذا اعلام پنالتی تصمیم صحیح می‌باشد.

 

خبرجدید: کنایه کاپیتان استقلال به میثاقی، مجری فوتبال برتر

 

این گزارش با درج نظر سایر کارشناسان داوری به صورت آنلاین به روز می شود… با ما همراه باشید….